主页 > 财经 > >

火灾现场

(法治网 王海讯)一起简单的保险理赔案例,被保险人苦苦诉求数年无果,个中猫腻蹊蹊跷跷,是谁在中间作梗?人保财险公司逃不了干系!

2012年7月12日,位于郑州市管城区圃田乡小孙庄村吕先生的家具仓库突发大火,后经消防队扑灭。同时,吕先生向所投保的中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司反映,损失900多万,其中成品家具400多万元,铝塑板60多万元,吕先生向人保财险公司索赔被拒。人保财险公司给吕先生回复说,成品家具和铝塑板不属于投保标的流动财产范围,对此吕先生非常气愤:当初买保险时说的天花乱坠,出了事故又说不在保险范围内。吕先生经过一年多的艰辛索赔奔波无望,无奈之下,吕先生向郑州市中级人民法院起诉了人保财险郑州公司。经法院审理,人保财险郑州公司出具的投保单,与人保公司和吕先生签订的投保单不一致,人保财险郑州公司存在投保单造假,吕先生胜诉。虽然是胜诉了,让吕先生更恼火的还在后面。

法庭中证人证词证明人保财险郑州公司投保单造假

人保财险郑州公司和吕先生签订的投保单

人保财险郑州公司出示的假投保单

火灾发生后,人保财险公司委托泛华保险公估公司到现场进行评估。泛华公司对成品家具损失400多万的账面余额和现场的残核进行比对一致,并出具《查勘记录表》。但是泛华公司完全按照人保公司的要求,没有将保险标的成品家具的损失金额写入公估报告中,后经河南省高级人民法院的要求下,出具的成品家具损失只有121万,法院也没有审查报告的数据来源,与实际损失400多万相差很大,严重违背客观事实。

泛华公司的评估报告

吕先生多次向中国保监会举报:人保财险郑州公司理赔程序违法、投保单造假、泛华保险公估公司不以客观事实,恶意压低损失金额的问题,但,一直没有结果,对此,吕先生非常气愤。他告诉记者,以后谁还相信人保财险。